e

Thứ Bảy, tháng 6 30, 2012

Ca khúc Ấn Độ

Thứ Năm, tháng 6 28, 2012

Safety, future of nuclear power

Safety, future of nuclear power focus of ANS 2012 opening session

Jun 25, 2012
A packed house welcomed the 2012 American Nuclear Society's (ANS) Annual Meeting Monday, June 25 at the Hyatt Regency in downtown Chicago. Following the distribution of multiple ANS awards and a short introductory speech from ANS President Eric Loewen, John Rowe, former chairman and CEO of Chicago-based Exelon Corp. (NYSE: EXC), welcomed the audience to Chicago.
Rowe said the city possesses a long history in the nuclear field and is home to “cutting-edge” research at the Argonne National Laboratory. Rowe also discussed the challenges facing the nuclear industry, giving strong predictions for the future.
"We must understand that with today's natural gas prices in the United States, in western Europe, it is probable that new nuclear plants will not be economical for a decade” said Rowe. “And two decades is as good a guess as any."
Rowe also addressed the headline-stealing event of the industry since March 2011, the disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan.
“A great deal of public uncertainty was created,” he said. “And a great deal of genuine environmental damage was done.”
Rowe said there is now a situation in which new requirements for nuclear plants are being imposed in the U.S, and that there has been periods in Japan in which all reactors have been shut down. Rowe also cited the phase-out of nuclear energy in Germany as an example of post-Fukushima response.
“The combination of low power prices driven by cheap natural gas, perhaps for a very long time, and the new uncertainties created by Fukushima are very large challenges for all of you in this industry,” he said. “And if you don't stare those challenges in the face, squarely, with all your talent, with all your integrity, you will make very bad mistakes.”
Rowe said an indicator as to how deeply he feels for the nuclear industry was apparent when he closed his career as the CEO of Exelon by acquiring another nuclear company, Constellation. After completing the merger in 2012, Rowe said, Exelon is now responsible for operating 22 nuclear plants in the U.S., the largest fleet in the country.
During the opening plenary, appropriately titled the same as the theme of the 2012 Annual Meeting, "Nuclear Science and Technology: Managing the Global Impact of Economic and Natural Events," Amir Shahkamari, General Chair of the 2012 ANS Annual Meeting and CEO of Exelon Nuclear Partners, said nuclear technology's contribution to human life has been, and will be, crucial. He said building a nuclear power plant is a 100-plus-year marriage, and is glad to see those that are thinking long-term and aggressively building new technology world-wide.
Speaking from a political standpoint, Congressman Mike Simpson (R-ID) said he believes nuclear power in the best option to provide clean, baseload power.
“For those people who believe that greenhouse gases and global warming is a reality, nuclear power is the best answer,” said Simpson. “But its future is dependent upon the continued safe operations of the current fleet of nuclear reactors while ensuring that new plants are built on-time and on-budget.”
Simpson said Yucca Mountain is still providing controversy within the government. The Senate, he said, has proposed conducting a pilot program on interim storage testing at a willing site.
“I don't have any problem with that. I still support Yucca Mountain,” he said. “The fact is that we need to solve this problem.”
He said, though, the question of "How long is interim storage?" needs to be answered.
“We all know no matter what you do, you are going to need a geological repository,” he said. “And we have not been able to come up with that.”
And government spending will continue to be a challenge, as the U.S. government is looking at $16.7 trillion deficit.
“Fact is, there is going to be austerity on spending over the next several years,” Simpson said.
He added that some government representatives want to go “too far,” and cited a House amendment that would have cut $514 million from the current $785 million allotted for nuclear research.
“That would have effectively ended nuclear research in this country,” he said.
The amendment received 106 votes, and did not pass.
“But, you can be sure that austerity is a reality,” Simpson said. “I am very optimistic that a majority of members still support nuclear energy and the need to develop nuclear research capabilities around this country.”
Kristine Svinicki, commissioner with the NRC and ANS member for the past 25 years, provided the audience with an overview of the NRC and its responsibilities. The independent regulatory body, she said, is responsible for protecting public health and safety, in regards to the use of nuclear materials.
“I think the intense focus on protecting public health and safety has resulted in an NRC which I believe has a very strong performance record,” she said.
Svinicki said a record of success, though, can lead to complacency.
“It is a constant necessity to be self-critical and to ensure we are not distracted from our safety and security objectives,” she said.
Svinicki should know first-hand as she has been going through her somewhat controversial re-nomination process as her term as an NRC commissioner is due to expire June 30. The Senate Environment and Public Works Committee approved the re-nomination of Svinicki to the NRC on June 21, a vote that must be approved by the full Senate and one that was met with opposition. Committee Chairwoman Senator Barbara Boxer (D-CA) said she could not support Svinicki's re-nominaiton.
"I do not believe that she has demonstrated the commitment to safety that the America people have a right to expect in this post-Fukushima era,” said Boxer.
The attendees at the ANS meeting seemed not to agree as they gave her a roaring applause before and after her speech. Svinicki was also awarded with an ANS Presidential Citation following the plenary session.
“Commissioner Svinicki has demonstrated leadership and adherence to the highest standards of professional conduct while serving on the Commission,” said ANS President Loewen.
And Svinicki showed no signs of slowing down her work as an NRC commissioner.
“As an NRC Commissioner I do meet routinely with other regulators from around the world,” she said.
She said safety is the focus of those meetings, although each regulatory agency may have its own way of achieving its goals.
One of those regulators, Dr. Hans Wanner, director general of the Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate and representing the Westen European Nuclear Regulators' Association (WENRA), spoke about Europe's response to Fukushima and the implementation of stress tests at nuclear plants in the European Union. Wanner said over 150 nuclear reactors in 17 countries have been reviewed as part of the stress tests. Each country sent three experts to serve on the nuclear stress test review board.
“Nuclear safety is not only a country-specific task, it is an international task,” he said. “And Fukushima has taught us this lesson clearly once again.”
WENRA members agreed to a common commitment to continuously improve nuclear safety, Wanner said.
“Nuclear safety is not of a nuclear power plant, is not what is written in the license,” Wanner said. “Nuclear safety is more than that. Nuclear safety is continuous improvement over the years as new evidence comes up.”
Regardless of the country or nationality, the plenary session at the 2012 ANS Annual Meeting made it clear that safety is at the forefront of nuclear industry.
Rowe said his faith in new nuclear is not in technology, but it is in the people within the industry.
“The most talented operating and engineering people in the electricity industry work in the nuclear business,” he said. “There is no better group than this.”

(Source : Nuclear Power International magazine)

Thứ Hai, tháng 6 25, 2012

Energy Efficiency

International Program Efforts related to Energy Efficiency

The concept of energy efficiency offers multi-facetted benefits for a sustainable and low carbon development worldwide. To date, most energy efficiency initiatives are local, national or bi-lateral between countries at best. Multi-lateral or truly international activities have been increasing in number, for example in the EU and or regions where agreements between multiple governments have been reached. International projects are often financed by donor organizations like the Worldbank and its affiliates with implementation by UN agencies. Most initiatives, however, still focus on specific countries.
A dilemma of international energy efficiency initiatives is the required trade-off between the smallest common denominator acceptable for participating countries and the specificity of goals and targets to be effective. Considerable differences in national government practice, legislation and regulations, sometimes combined with a lack of “willingness to cooperate”, make the value proposition of international activities less attractive. An initiative that works well in one country might not work in another country at all – an adaptation or dilution in scope and outcome is often required.
Although policies and regulations are preferred ways to implement energy efficiency, the approach is more complicated when multiple countries are involved due to legislative differences. Voluntary agreements are useful to “bring people on board” but typically lack compliance enforcement and audits, a very common deficit in most initiatives.
There are at least three requirements for an international energy efficiency initiative to be successful: 1. local support and “buy-in”, 2. access to financing and 3. effective coordination of all parties involved. Willingness to make policy changes and adopt regulations locally and “local champions” are extremely beneficial.
The focus of international energy efficiency activities is in line with existing national or local programs: buildings, appliances, electrical equipment (motors, HVAC etc.), utilities/ grids and to a lesser degree transportation. The industrial sector often lacks the will to cooperate due to a competitive situation of companies in many sectors (e.g. steel industry).  International initiatives should focus more strongly on smaller businesses and commercial areas, transportation (non-fossil based), specific industry sectors such as textiles and IT/ technology (e.g. data centers). Innovation and R&D support as well as monitoring of results are key components that need to be considered more strongly when implementing energy efficiency measures.

(Source : Leonardo  energy )

Chủ Nhật, tháng 6 24, 2012

Ảo thuật công nghệ cao

Thứ Sáu, tháng 6 22, 2012

Thăm đảo JEJU ( Hàn Quốc )



 

 

Đảo Jeju là hòn đảo lớn nhất Hàn Quốc và cũng là tỉnh nhỏ nhất của đất nước này. Hòn đảo có diện tích bề mặt 1.846km2. đoạn rộng nhất 41 km, đoạn dài nhất 73 km.  . Nhờ nằm cách đất liền 130km nên đảo Jeju chịu ảnh hưởng bởi khối khí đại dương: mùa hè thì mát, mùa đông thì ấm. Nhiệt độ cao nhất trong những tháng hè không quá 33°C, và không dưới 10°C vào mùa đông. 
Không sầm uất, hiện đại và nhộn nhịp như Busan, Seoul, Jeju hớp hồn và níu chân du khách bởi nét nguyên sơ thanh bình của thiên nhiên và tính cách hào phóng, hiếu khách của người dân bản địa. Thông qua điện ảnh và truyền hình, Jeju được trang điểm đẹp thêm  để trở thành địa danh du lịch hấp dẫn,  bởi các bộ phim Hàn Quốc hay đã được quay ở đây như bộ phim cổ trang nổi tiếng Nàng Dae Jang Geum,

 


 

.Ngày trước, đảo Jeju là vùng đất nghèo đói nhất Hàn Quốc vì tách rời với đất liền, đất canh tác không nhiều. Cây trồng ở đây chỉ toàn cam, quýt, hồng. Thời phong kiến, đây là vùng đất để lưu đày các phạm nhân.Tuy nhiên, kể từ sau khi quay các bộ phim  nổi tiếng  trên, đảo Jeju được biết đến như địa điểm du lịch mới đầy thú vị. Qua những thước phim, đảo Jeju hiện lên long lanh nhưng cũng đầy hoang sơ. Chính vì điều này mà hàng năm, đảo Jeju đã thu hút hàng triệu lượt khách du lịch từ nhiều quốc gia trên thế giới.
Gần đây  Đảo Jeju  đã được công nhận là “báu vật” của thế giới sau khi lọt vào danh sách 7 kì quan thiên nhiên mới của thế giới do tổ chức New World Wonder bình chọn năm 2012, thì ngành du lịch của đảo càng có cơ hội  phát triển, nổi tiếng là miệng núi lửa của đính núi Seongsan (Sunrise Peak)



Jeju là “con gà đẻ trứng vàng” của du lịch Hàn Quốc. Mỗi năm đảo đón hơn 5 triệu khách quốc tế, bằng số lượng du khách của cả Việt Nam. Jeju là 1 trong 10 đảo lãng mạn nhất của thế giới nên cũng là “chốn thiên đường trăng mật”, “nơi hò hẹn tình yêu” lý tưởng của lứa đôi. Dân Jeju tự hào với 3 KHÔNG: Không có ăn xin và bán hàng rong; Không có nạn ăn cắp; Không cần đóng cửa nhà. Jeju còn độc đáo bởi 5 thứ: Đá - Gió - Phụ nữ - Quýt - Hoa, nhất là hoa cải. 
 Có người gọi Jeju là “đảo đá đen”, loại đá có nguồn gốc hàng triệu năm trước từ nham thạch núi lửa. Đá đen có mặt khắp nơi, trở thành một phần tất yếu của Jeju. Đá ngoài bãi biển, chỗ sừng sững như tường thành, chỗ thoai thoải tạo dáng. Đá nằm hai bên đường, đá xếp thành bờ rào bờ thửa hay nép mình duyên dáng trong công viên..Nhưng đá là tài sản quốc gia nếu mang qua cửa khẩu sẽ bị hải quan tịch thu, chỉ có thể mua đá này dưới dạng “ quà lưu niệm “ phổ biến tạc thành tượng như Haruban ( 1 thần hộ mệnh theo truyền thuyết của Hàn Quốc ).


 


Ở Jeju phụ nữ nhiều hơn đàn ông. Họ có tính cách mạnh mẽ, độc lập, đảm trách nhiều công việc nặng nhọc nhưng vẫn chu toàn thiên chức làm mẹ và nội trợ. Tượng đá phụ nữ “oằn lưng cõng nước” xuất hiện nhiều trên đảo là ghi nhận sự hy sinh lặng thầm của họ vì phụ nữ ở đây thường tham gia các công việc nặng nhọc như lặn biển .

 

 Nhờ khí hậu bán nhiệt đới và thổ nhưỡng núi lửa ven biển nên quýt Jeju quanh năm tươi tốt, có vị ngọt thanh, dịu rất lạ, ăn một lần là nhớ. Jeju trồng rất nhiều hoa và rất nhiều cải - một trong những nguyên liệu chính để làm kim chi. Vào mùa, bông cải khoe sắc vàng rực khắp đảo. Điều lạ là Jeju có nhiều nước ngọt, có cả sông và thác ven biển.




 Đến Jeju chúng  tôi  ngạc nhiên thấy sân bay Jeju mới xây hoành tráng và hiện đại và được bố trí ở KS. Neighborhood có phần tiện nghị hơn các KS 3 - 4 sao ở Busan và Seoul .

 

 
  
 Trong thời gian ở Jeju chúng tôi được dẫn đi tham quan các địa danh sau :
- Công viên xem Hải Đăng : đó là một công viên trên sườn núi khá rộng, chúng tôi lên xe dạo trên đường dốc uốn lượn quanh núi phủ kín bằng những cây phong xanh đẹp, tới một chỗ rộng có nhà ngắm cảnh ngọn hải đăng nằm xa xa trên biển






Trước khi tạm biệt nơi này gặp các em nhỏ Hàn Quốc đến tham quan chúng tôi không quên chụp ảnh làm kỷ niệm 




 Xung quanh nơi đây  có nhiều hoa đẹp, bốn chị em quê gốc ở 95 Lò Đúc tranh thủ chụp ảnh làm kỷ niệm



-       Thăm Vịnh đá đầu rồng nơi gắn liền với truyền thuyết Rồng bị mắc kẹt khi cố vươn mình lên Trời

  


(Còn tiếp )

Thứ Ba, tháng 6 19, 2012

Thận trọng với chỉ số hạnh phúc



TT - Quỹ Kinh tế mới (NEF), một tổ chức phi chính phủ, tính toán và công bố Chỉ số hành tinh hạnh phúc (HPI = Happy Planet Index) và xếp hạng các nước theo HPI.
Năm 2012 VN với HPI = 60,4 đứng thứ 2 trong số 151 nước được xếp hạng (năm 2006 VN xếp thứ 11, năm 2009 xếp thứ 5). Nhiều báo trong nước đưa tin “Người Việt hạnh phúc thứ nhì thế giới”, “VN là nước hạnh phúc thứ hai trên thế giới”, nghe thật sướng lỗ tai. Có thật vậy không?
Thứ nhất, HPI không cho ta biết mức hạnh phúc của mỗi nước, nên không thể nói nước này hạnh phúc hơn nước kia dựa vào HPI.
Thứ hai, HPI được tính dựa trên ba chỉ số: cảm nhận của người dân về hạnh phúc (EW - experienced well-being); ước tính tuổi thọ (LE - Life expectancy) và dấu chân sinh thái (EF - Ecological footprint). EW được ước lượng dựa trên thăm dò dư luận; LE lấy từ Báo cáo Phát triển con người của UNDP; EF do Quỹ động vật hoang dã (WWF) thúc đẩy và là số đo mức tiêu thụ tài nguyên. Theo NEF, năm 2012 VN có: EW = 5,8; LE = 75,2 và EF = 1,4.
Trong ba tham số để tính HPI, thì EW và EF đặt ra nhiều vấn đề tranh cãi nhất. Trong công thức tính HPI, EF nằm ở mẫu số nên rất nhạy cảm. Các nước kém phát triển thường sử dụng ít tài nguyên và vì thế EF thấp cho nên không lạ gì các nước này xếp hạng khá cao. Về EW, người ta hỏi ý kiến 1.000 người ở mỗi nước theo thang điểm 10. Số điểm của VN 5,8 chỉ ở mức giữa.
Những khó khăn về đo lường hạnh phúc có lẽ được Amartya Sen làm sáng tỏ hơn hết trong cuốn Ý tưởng về công lý (The Idea of Justice, tr.282-290), ông viết:
“Tính toán vị lợi dựa trên hạnh phúc hay sự thỏa mãn mong ước có thể vô cùng bất công với những người bị tước đoạt dai dẳng, vì cấu thành và các mong muốn tinh thần của chúng ta có khuynh hướng điều chỉnh theo hoàn cảnh, đặc biệt để làm cho cuộc sống có thể chịu đựng được trong các tình huống bất lợi”. Qua minh họa về sự cảm nhận và đo lường sức khỏe, ông chỉ ra sự khác biệt hết sức lớn giữa sự tự cảm nhận về sức khỏe của người dân và thực tế: “Một người được nuôi nấng trong một cộng đồng có rất nhiều bệnh tật và ít phương tiện y học có thể có thiên hướng coi các triệu chứng nhất định là “bình thường” khi chúng có thể ngăn ngừa được về mặt lâm sàng”. Tương tự, sự đánh giá về hạnh phúc, phúc lợi có “... các hạn chế của cách đánh giá chủ quan trong đánh giá hạnh phúc của người dân. Hạnh phúc, sự thích thú và nỗi đau có tầm quan trọng riêng của chúng, nhưng coi chúng như các chỉ dẫn đa năng cho mọi khía cạnh của hạnh phúc sẽ, chí ít một phần, là lao vào bóng tối”.
Cho nên chúng ta phải thận trọng với sự “tự đánh giá về hạnh phúc” cũng như với HPI.
NGUYỄN QUANG A
Thế nào là một quốc gia hạnh phúc?
Muốn biết một quốc gia thật sự có hạnh phúc và hài lòng với cuộc sống hay không, chúng ta hãy nhìn vào cách xếp hạng và Chỉ số Phát triển của Liên Hiệp Quốc (LHQ). Theo đó,  Na Uy đứng hàng đầu thế giới về hạnh phúc trong khi Cộng hòa Congo đứng vị trí cuối bảng. Chỉ số phát triển của LHQ năm 2011 khảo sát mức độ hạnh phúc của các quốc gia dựa trên các chỉ số như thu nhập, giáo dục, y tế, tuổi thọ, kinh tế, bình đẳng giới và phát triển bền vững. Căn cứ vào  những tiêu chí này, có thể thấy các chỉ số phát triển do LHQ sử dụng có tính đại diện và chính xác cao hơn rất nhiều so với ba chỉ số do Tổ chức NEF đưa ra.
Ngoài ra, không rõ Tổ chức NEF tiến hành lấy mẫu và khảo sát như thế nào mà kết quả trái ngược với khảo sát của Tổ chức LHQ. Theo xếp hạng của LHQ, 10 quốc gia hạnh phúc nhất trên thế giới năm 2011 bao gồm: Na Uy, Úc, Hà Lan, Mỹ, New Zealand, Canada, Ireland,  Liechtenstein, Đức, Thụy Điển.
Từ hai cách xếp hạng này, có thể thấy việc xếp hạng cần phải dựa trên những tiêu chí và chỉ số chính xác do những tổ chức có uy tín trên thế giới khảo sát và công bố. Thứ hai, việc khảo sát và chọn mẫu phải mang tính đại diện và chọn lọc cao, vì khảo sát nhận thức của một người dân bình thường khác hẳn với một chuyên gia. Đặc biệt, Việt Nam từ một  quốc gia nghèo và vừa vươn lên thành một nước có thu nhập trung bình thấp nên có lẽ một số người nhầm tưởng rằng như thế là “hạnh phúc quá đỗi”.          
TS ĐÀO VĂN KHANH

Chủ Nhật, tháng 6 17, 2012

Hòa tấu vui : Dàn nhạc Andre Rieu

Thứ Năm, tháng 6 14, 2012

Lễ nhận bằng Tiến sĩ


 
 

Sáng nay 14/6/2012 tại trụ sở mới của Cty AXIS RESEARCH ở Tp HCM đã tổ chức đơn giản nhưng trang trọng lễ trao 2 bằng : Tiến sĩ quản trị doanh nghiệp - Doctor of Business Administration (do Ifugao State University cấp) và Tiến sĩ triết học quản lý - Doctor of Phisolophy in Management ( do Akamai University Hawai USA cấp ) cho Chị LÊ BẠCH HOA - Giám Đốc sau nhiểu năm tu nghiệp ngoại khóa ở nước ngoài kể từ năm 2008 . Thành tích này là một sự cố gắng đáng nể của Bạch Hoa trong điều kiện khó khăn vừa điều hành hoạt động công ty vừa tranh thủ nghiên cứu hoàn thành Luận án Tiến sĩ.
Tham dự có TS. Ben Lee đại diện Akamai  University Hawai USA  và GS Serafin L. Ngohayon là President của  Ifugao State University - Philippines tới trao bằng và trao trang phục Tiến sĩ. Ngoài ra còn có đại diện gia đình ( Ô P.V.Di, Bà N.M. Loan), các bạn thân và các đồng nghiệp cũa Cty AXIS.
 



Buổi lễ kết thúc bằng liên hoan tiệc ngọt chúc mừng hai vị khách quốc tế và Bạch Hoa nhân dịp vui mừng này

Thứ Tư, tháng 6 13, 2012

Thăm BUSAN (Hàn Quốc )





 

Từ 29/5 - 4/6/2012 chúng tôi đã đi du lịch Hàn Quốc tham quan Tp Busan, Đảo Jeju,Tp Seoul và Đảo Nami

Thành phố Busan là thành phố cảng container lớn nhất Hàn Quốc và lớn thứ ba thế giới. Busan nằm tại chóp mũi Đông Nam của Hàn Quốc. Vì vị trí địa lý thuận lợi, Busan trở thành dải đất đầu tiên nối liền với Châu Á, Siberia và Châu Âu; đồng thời là cửa ngõ nối liền Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Busan là thành phố có khí hậu ôn hòa với 4 mùa. Thời tiết quanh năm luôn dễ chịu, không quá nóng vào mùa hè và cũng không quá lạnh vào mùa đông. Chính điều này đã thu hút rất nhiều du khách nước ngoài đến nghỉ ngơi tại Busan trong cả 4 mùa.
 Dân số: 3.657.840 người (tháng 12 năm 2005) Diện tích: 763,30 km2 chiếm 0,8% toàn bộ diện tích đất Hàn Quốc.

 

Thành phố Busan gồm có 15 quận và 1 huyện. Các quận của Busan độc lập về hành chính và tài chính.Busan chiếm khoảng 8% thị phần năng lực phát triển kinh tế của cả nước.Những ngành kinh tế mũi nhọn tại thành phố Busan là chế tạo ô tô, đóng tàu biển, các loại động cơ, phụ tùng cơ khí, giày dép, dệt may, thời trang, hải sản. Ngoài ra, Busan cũng chú trọng đến việc phát triển cảng biển, du lịch, ngân hàng, phần mềm tin học và điện ảnh.

 Một số danh lam thắng cảnh nổi tiếng:
 Thành phố Busan được bao bọc bởi sông, núi và biển. Hệ thống sinh thái được bảo tồn và phát triển phong phú. Thành phố có nhiều di tích lịch sử và văn hóa và thắng cảnh nổi tiếng như. Sáng tới sân bay quốc tế KIMHAE của Tp Busan, ăn sang món mì Woodong truyền thống của HQ.


Tham quan công viên trung tâm Yongdusan có tháp truyền hình cao 118m nằm trên ngọn đồi giữa trung tâm thành phố biển.




Chiều khám phá chợ cá hải sản Jagalchi nằm ở gần cảng biển phía Nam tại phường Nampo là chợ hải sản lớn nhất Hàn Quốc với đa dạng sản phẩm biển và đặc biệt nổi tiếng với những người phụ nữ Jagalchi bán hàng có tiếng rao đặc biệt.

 

 Tham quan bãi biển Haeundae nơi du lịch nổi tiếng mùa hè và đi trên cây cầu vượt biển hiện đại và dài nhất HQ là Gwan An, đồng thời là nơi diễn ra liên hoan phim Pusan Liên hoan phim quốc tế Busan là một trong những Liên hoan phim quốc tế lớn và có tiếng vang nhất Châu Á. Biển Haeundae được coi là một trong những bãi biển đẹp nhất Hàn Quốc với những khách sạn cao cấp và những con đường lót ván ven biển nhộn nhịp. Đặc biệt, Haeundae là nơi duy nhất có sự kết hợp giữa biển và suối nước nóng. Haeundae cũng nổi tiếng với những điểm thu hút khách du lịch như tượng người cá, Viện Hải dương học Busan, bến du thuyền…



 


Tham quan công viên Taejongdae là công trình tưởng niệm của tp cảng Busan, nơi có các tảng đá đủ hình thù nơi bãi biển



 


Tham quan đền Yonggusa Busan nơi có nhiều tượng Phật đẹp, nhưng không hoành tránh như các chùa ở VN, vì người Hàn Quốc đa số theo đạo Thiên Chúa.



 

Thăm công trình xây dựng họp hội nghị APEC - 2005 tọa lạc trên đồi cao mái tròn, nhìn ra bãi biển với những tòa nhà chọc trời hiện đại



Busan giống như Tp HCM của VN ờ phía Nam ,còn Seoul giống như Tp HN ở phía Bắc. Lần đầu tiến đến Busan thấy đây là một thành phố cảng hiện đại, cơ sở hạ tầng phát triển, đường xá rộng rãi có nhiều tuyến đường beton rãi nhựa kiên cố,và đan chéo, mỗi tuyến có 2 đường song song đi và về ,mỗi đường có từ 4 – 6 làn cho xe hơi chạy, rất ít thấy xe máy., không thấy ùn tắc giao thông và bóng cảnh sát, vì các tuyến đường đều lắp đặt camera. Nhà của hai bên đường là những cao ốc san sát, vỉa hè rộng rãi không có hàng rong , người đi bộ khá ít, vì chủ yếu đi xe bus hay metro, nên thấy quang cảnh thành phố thông thoáng và rộng rãi đẹp hơn Tp HCM rất nhiều.

 

Busan được coi là một khu vực đại đô thị tự quản, biểu tượng của một nước công nghiệp phát triển cao 

(Tham khảo thêm Internet)